GC-MS, GC-FID и HPLC
В сертификате анализа экстракта (CoA, документе с результатами измерений конкретной партии) часто встречаются три сокращения: GC-MS, GC-FID, HPLC. Все три метода относятся к хроматографии. Хроматография разделяет смесь на компоненты. У этих трех методов разные задачи. GC-MS показывает, что это за компонент. GC-FID измеряет, сколько содержится летучих компонентов. HPLC измеряет количество нелетучих активных веществ. Значение указанного в сертификате процента зависит от того, каким методом он был получен.
Что делает хроматография?
Хроматография разделяет смесь на компоненты и отображает каждый компонент в виде вершины. Образец пропускают через длинную тонкую колонку (разделительную трубку). Каждый компонент движется по колонке с разной скоростью и выходит в разное время. Детектор на выходе (узел, фиксирующий выходящие из колонки вещества) записывает каждый компонент как вершину. Эту вершину называют пиком. Время выхода пика дает подсказку о том, какое это вещество. Площадь пика показывает его количество.
Газовая хроматография (ГХ / GC) предназначена для летучих веществ. Образец нагревают, испаряют и переносят в колонку с помощью газа. Этим способом измеряют эфирные масла, летучую фракцию (ароматную и летучую часть CO₂-экстракта) и терпены (семейство молекул, придающих аромат сосне, цитрусовым, лаванде). При анализе эфирных масел разделение выполняет GC. Для идентификации к нему чаще всего добавляют масс-спектрометрию (МС) — второй прибор, распознающий компонент [1].
Жидкостная хроматография (ВЭЖХ / HPLC) предназначена для нелетучих веществ. Образец растворяют в растворителе и под давлением прокачивают через колонку. Таким способом измеряют вещества, которые не испаряются при нагревании или разрушаются: пиперин, гингерол, капсаициноиды, карнозиновая кислота.
Первая часть аббревиатуры указывает на метод разделения: GC или HPLC. Вторая часть рядом с GC указывает на детектор. MS идентифицирует, FID измеряет. HPLC в сертификате чаще всего указывается без дополнительных обозначений.
Что доказывает GC-MS?
GC-MS доказывает идентичность компонента. Масс-спектрометр (MS) разбивает каждый пик на фрагменты и фиксирует спектр фрагментации. Этот спектр похож на отпечаток пальца молекулы. Прибор сравнивает спектр с библиотекой (списком сохраненных спектров) и выдает наиболее близкое совпадение. Так формируется список пиков в сертификате: «линалоол», «лимонен», «карвакрол».
Идентичность устанавливается по двум критериям: совпадению с библиотекой и времени выхода пика. Спектры в библиотеке записаны при различных условиях, и похожие терпены могут давать одинаковый спектр. Поэтому при исследовании эфирных масел библиотека не считается единственным критерием, а идентичность указывают вместе с индексом удерживания [2]. Индекс удерживания представляет собой время выхода пика, переведенное в сопоставимое число, не зависящее от конкретного прибора. Он позволяет проводить межлабораторные сравнения и служит дополнительным подтверждением идентичности [3]. В подробном отчете рядом с названием компонента указывается и индекс удерживания.
GC-MS не доказывает количество. Детектор MS по-разному реагирует на каждое вещество. Поэтому процент, рассчитанный по площади пика, является приблизительным значением. Простое правило: GC-MS идентифицирует, GC-FID измеряет.
Что доказывает GC-FID?
GC-FID подтверждает количество летучих компонентов. Пламенно-ионизационный детектор (ПИД / FID) сжигает выходящее из колонки вещество в водородном пламени и измеряет возникающий ток. Коэффициент отклика слабо меняется от вещества к веществу. Он связан с теплотой сгорания и может быть рассчитан по молекулярной формуле [4], [5]. В MS эта разница велика. По этой причине площадь пика FID близка к реальной доле, а площадь пика MS — нет.
Процент в сертификате эфирного масла чаще всего представляет собой процент площади (area %). Площади всех пиков суммируются, и каждый пик записывается как процент от общей суммы. Этот расчет предполагает, что каждое вещество дает одинаковый отклик. Результат близок к реальной доле, но не равен ей. При анализе эфирных масел существует несколько способов определения содержания: от процента площади до точного количества, полученного путем калибровки (настройки прибора по известным количествам). У каждого способа есть своя область применения и ограничения [6]. Процент площади определяется быстро и достаточен для сравнения партий одного и того же масла. Для массовой доли (% масс., сколько граммов в 100 граммах) требуется стандартный образец (чистое вещество сравнения с известным количеством) или внутренний стандарт (вещество сравнения, добавленное в образец в известном количестве). Расчет рецептур ведут по массовой доле.
В сертификате встречаются два варианта записи. Обозначения «Area %» или «% (GC-FID, normalised)» означают процент площади (normalised указывает на то, что сумма приведена к 100). Обозначения «w/w %» или «g/100 g» указывают на массовую долю. Для одного и того же масла эти показатели могут давать разные значения. Стандарты на эфирные масла (ISO) указывают диапазоны компонентов по данным GC [7]. В сертификате диапазон и метод следует сопоставлять вместе.
Жирные кислоты также измеряются методом GC-FID. Строка «профиль жирных кислот» для экстрактов жирных и семенных масел формируется именно так. Жирные кислоты нелетучи. Перед измерением их химически переводят в летучую форму (метиловый эфир жирной кислоты, FAME). Результат записывается как процент от общего количества жирных кислот, а не как массовая доля от массы продукта.
Что доказывает HPLC?
HPLC подтверждает массовую долю нелетучего активного вещества. Прибор калибруют по чистому стандартному образцу с известным количеством. Пик образца сравнивают со стандартом и получают результат в виде массовой доли (реального содержания). В качестве детектора чаще всего используется поглощение ультрафиолетового (УФ) излучения; детектор DAD (HPLC-DAD) относится к этому же типу. Строка вида «Пиперин 27,4 % (HPLC)» означает измеренную массовую долю, а не процент площади. Число приведено для примера.
Для часто используемых экстрактов существуют официальные методы HPLC. Для имбиря есть методы Фармакопеи США (USP) и ISO [8]. Для куркумы метод AOAC (международной ассоциации аналитических сообществ) раздельно измеряет три куркуминоида [9].
Строка в сертификате указывает отдельный компонент или их сумму. Метод HPLC разделяет родственные компоненты на отдельные пики. В остром перце капсаициноиды представляют собой группу веществ, два основных представителя которой — капсаицин и дигидрокапсаицин [10]. Строка «общие капсаициноиды» и строка «капсаицин» содержат разные числа. Тот же вопрос возникает для куркуминоидов, гингеролов и токоферолов. Примеры см. в материалах: пиперин, гингеролы, капсаициноиды, карнозиновая кислота, токоферолы.
Что не доказывает ни один из методов?
Хроматография не доказывает происхождение. Она показывает, какая именно молекула содержится в пике, но не указывает источник ее получения. Для определения происхождения смотрят на соотношение «правой» и «левой» зеркальных форм одной и той же молекулы (энантиомеров). Это отдельный тест, выполняемый методом GC со специальной колонкой (хиральная ГХ), способной разделять эти две формы [7].
Загрязнители они не определяют. Тяжелые металлы, пестициды и микробиологические показатели измеряются на других приборах и другими методами. В сертификате они вынесены в отдельные строки. Остаточные растворители также измеряются отдельным методом GC по парам над образцом (headspace). Что может остаться, описано в отдельной статье: остаточные растворители.
Как читать сертификат?
| Метод | Для чего | Что указано в сертификате | Чего не сообщает |
|---|---|---|---|
| GC-MS | идентичность летучих компонентов | список пиков, совпадение с библиотекой, индекс удерживания | реальное количество, происхождение |
| GC-FID | количество летучих компонентов | процент площади или массовая доля по стандартному образцу | самостоятельную идентификацию, нелетучие вещества |
| HPLC (UV/DAD) | количество нелетучего активного вещества | массовая доля по стандартному образцу, по каждому компоненту | летучие компоненты, происхождение |
Спецификация и измерение — разные вещи. Техническая спецификация (TDS) задает предел. Сертификат содержит результаты анализа конкретной партии на дату измерения. Различия между тремя документами описаны в отдельной статье: TDS, SDS, CoA.
Источники
- Marriott P., Shellie R. et al. (2001). Gas chromatographic technologies for the analysis of essential oils. Journal of Chromatography A. https://doi.org/10.1016/s0021-9673(01)01314-0
- Oprean R., Tamas M. et al. (1998). Essential oils analysis. I. Evaluation of essential oils composition using both GC and MS fingerprints. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis. https://doi.org/10.1016/s0731-7085(98)00283-0
- Zellner B., Bicchi C. et al. (2008). Linear retention indices in gas chromatographic analysis: a review. Flavour and Fragrance Journal. https://doi.org/10.1002/ffj.1887
- Tissot E., Rochat S. et al. (2012). Rapid GC-FID quantification technique without authentic samples using predicted response factors. Flavour and Fragrance Journal. https://doi.org/10.1002/ffj.3098
- de Saint Laumer J., Cicchetti E. et al. (2010). Quantification in Gas Chromatography: Prediction of Flame Ionization Detector Response Factors from Combustion Enthalpies and Molecular Structures. Analytical Chemistry. https://doi.org/10.1021/ac1006574
- Bicchi C., Liberto E. et al. (2008). Quantitative analysis of essential oils: a complex task. Flavour and Fragrance Journal. https://doi.org/10.1002/ffj.1905
- Linge K., Cooper L. et al. (2024). Comparison of Approaches for Authentication of Commercial Terpinen-4-ol-type Tea Tree Oils Using Chiral GC/MS. Journal of Agricultural and Food Chemistry. https://doi.org/10.1021/acs.jafc.3c08140
- You H., Ireland B. et al. (2019). Determination of bioactive nonvolatile ginger constituents in dietary supplements by a rapid and economic HPLC method: Analytical method development and single-laboratory validation. Talanta. https://doi.org/10.1016/j.talanta.2018.10.075
- Mudge E., Brown P. (2018). Determination of Curcuminoids in Turmeric Raw Materials and Dietary Supplements by HPLC: Single-Laboratory Validation, First Action 2016.16. Journal of AOAC INTERNATIONAL. https://doi.org/10.5740/jaoacint.17-0111
- González-Zamora A., Sierra-Campos E. et al. (2013). Characterization of Different Capsicum Varieties by Evaluation of Their Capsaicinoids Content by High Performance Liquid Chromatography, Determination of Pungency and Effect of High Temperature. Molecules. https://doi.org/10.3390/molecules181113471